原副标题:古籍被控寡头垄断被批捕进行调查——研究者谈科学知识天然资源平台常态化监管
5月13日,国家消费市场市场监管局公布消息:根据前期自查,司法机关对古籍被控实行寡头垄断犯罪行为批捕进行调查。随后,古籍发声明称,坚决支持,全力以赴配合,将以本次进行调查为打下基础,真切反思,全面自查自纠,彻底自查。
本次古籍被批捕进行调查,释放了什么信号?被控实行寡头垄断犯罪行为,表现在四方面?该如何强化解决?记者迳自访谈了反寡头垄断研究者。
数人锻造科学知识壳状技术壁垒
今年4月,因近一千万等级的CW费用和严苛的CW条件,遭中科院反对,古籍一度中止中科院对cnki资料库的使用职权。近年来,因频仍提价、被控寡头垄断经营等犯罪行为,古籍屡次被推到众矢之的。
无数次成为趣闻的背后,古籍被控实行的寡头垄断犯罪行为,其二在四方面?
国务院反寡头垄断委员会研究者咨询项目组、中国人民大学教授时海波表示,古籍收录于的英文学术研究历史文献种类与数目、学术期刊数目以及独家代理学术期刊的数目和质量、使用者规模及覆盖面积、使用者倚赖程度、消费市场营业额等均较长时间明显处在领先水平,在学术研究历史文献收录于和服务协定中设置不公正的文件格式条文,无论是采购学术研究历史文献还是销售科学知识网络化产品的产品价格几乎不受竞争约束,具备处在消费市场主宰地位的特征。
时海波认为,综合各方面信息,古籍与大量学术期刊、院校签订独家代理协定,限制它们与它服务器端学术研究历史文献资料库一站式合作,瞄准上游高质量学术研究天然资源,数人锻造科学知识壳状技术壁垒,使其它竞争对手难以与开展自由竞争,影响科学知识的撷取和传播。电液推杆
同时,古籍通过低价收录于、低价出售的方式以获取超强利润,在缺乏理据的情况下,连续多年大幅提升资料库产品价格,增加了使用者的经济负担,侵害了消费者利益。时海波说。
实行常态化监管的标志性事件
国家消费市场市场监管局反寡头垄断研究者库研究者、武汉大学法学院教授孙晋称:对古籍批捕进行调查是国家反寡头垄断局成立以来,积极回应社会关切、对平台经济司法机关实行常态化监管的标志性事件,彰显了国家在法治轨道为资本设置‘红绿灯’、司法机关规范和引导企业健康发展,让资本和技术更好地服务高质量发展和助力共同富裕的决心。
时海波认为,古籍是典型的平台企业,对其批捕进行调查是深入贯彻党中央关于实行常态化监管的具体举措,有利于向消费市场释放清晰明确的信号,让消费市场对法治建立起更加可靠、稳定和持续的预期,增强平台企业的自我合规意识,引导和激励平台企业通过技术革新和模式创新开展高水平竞争,不断提升自身核心竞争力。
在孙晋看来,互联网平台企业作为数字经济的主导力量,在为强化天然资源配置、提高生产效率、促进科技进步、便利人民生活等方面作出贡献的同时,也产生了诸如资本无序扩张、寡头垄断与限制竞争、不公正低价、侵害消费者权益等问题。电液推杆
因此,必须正确认识和把握互联网平台企业乃至所有消费市场主体规范和发展的关系,引导其健康发展,使之服从与服务于人民和国家利益。孙晋表示。
纠偏经营犯罪行为和矫正定价机制
在信息爆炸、技术手段越来越发达的今天,科学知识撷取却面临困境:高水平学术研究天然资源付费过高,能免费的天然资源质量又过低。该如何解决这个问题?
作为国家经济发展的基石,竞争性消费市场具有不可替代性。孙晋坦言,通过古籍商业运作模式和消费市场竞争格局不难发现,一旦相关消费市场的竞争性减弱,将会导致该消费市场内商品或服务产品价格迅速持续攀升,产品产量随之减少,服务质量逐步降低;从长远来看,还会阻碍科学知识传播和创新,进而侵害创新发展,妨碍科学知识传播,阻碍国家进步。
孙晋坦言:古籍事件告诉我们,当消费市场不能及时有效解决自身问题即出现消费市场失灵时,就需要执法机关的及时干预与介入。当然,执法不是目的只是手段,通过执法对经营者被控寡头垄断的违法犯罪行为进行查处,目的在于纠偏经营犯罪行为和矫正定价机制,促进平台企业等经营者规范与发展并重,在自由竞争中发展壮大、行稳致远。正是在这个意义上,通过破除寡头垄断确保消费市场竞争自由、充分、公正,效率才会提高,服务才会改善,产品价格才会公允,从而实现有效供给、良性循环和可持续发展。电液推杆
孙晋认为,执法之后还需要国家在学术研究资料库的开发、运营过程中充分引入或培育消费市场竞争力量,打破传统的学术研究资料库版权天然资源寡头垄断,形成多元竞争格局,从而确立消费市场竞争机制,并使之有效运转。只有如此,政府与消费市场良性互动,才能真正推动科学知识共享、学术研究创新和技术进步,更好地服务国家创新驱动发展战略,促进社会整体福利不断提升,助力高质量发展。他说。
栏目主编:张武
文字编辑:曹飞
本文作者:光明日报记者 陈鹏
题图来源:视觉中国
图片编辑:雍凯
联系电话
微信扫一扫