电液推杆和电动推杆原创专利说明书怎么写？

原副标题：专利权附件是不是写？

为的是提升专利权申请产品质量，推动专利权迁移和转化成，须要依照专利权法的明确要求科学合理地撰写附件，以提升专利权申请为保护专利权控制技术的潜能。

一、甚么是专利权附件？

专利权附件是专利权申请/专利权文档的关键关键组成部分，其促进作用是对正当程序做出明晰完备的说明，使社会公众能精确认知发明者文本，确认专利权为保护的边界线。

二、专利权附件的关键组成部分

发明者或是发明者专利专利权申请的附件应载明发明者或是发明者专利的中文名称，该中文名称应与书状中的中文名称完全一致。附件应主要包括以下文本：

三、专利权附件附件应包涵的文本：

1.有利于认知发明者或是发明者专利不可缺少的文本。比如控制技术应用领域的叙述、大背景控制技术情形、附件Lembron时的Lembron叙述等。

2.确认发明者或是发明者专利的唯一性、创造力和便携性所明确要求的文本。比如，发明者或是发明者专利所要解决的控制技术问题，解决该控制技术问题所采用的控制技术方案以及发明者或是发明者专利的有益效果。

3.实现发明者或是发明者专利所需的文本。电液球杆比如，为解决发明者或是发明者专利的控制技术问题所采用的控制技术方案的具体实施。对于已经克服了控制技术偏见的发明者或是发明者专利，附件还应说明发明者或是发明者专利为甚么克服了控制技术偏见，新的控制技术方案与控制技术偏见的区别，以及为克服控制技术偏见所采取的控制技术手段。须要指出的是，凡是本应用领域控制技术人员不能从现有控制技术中直接、唯一获得的相关文本，都应在附件中进行叙述。

四、专利权附件各部分的撰写方法：

1、发明者中文名称

和发表论文须要选题类似，但是专利权略微有些不同。

对于已发表的论文，论文的副标题通常会刻意显示论文的不同之处，以便读者尽快了解论文的贡献。

而发明者中文名称应简短、精确地表明发明者专利权申请明确要求为保护的主题和类型。发明者中文名称中不得含有非控制技术词语，比如人名、单位中文名称、商标、代号、型号等；也不得含有含糊的词语，比如及其他、及其类似物等；也不得仅使用笼统的词语，致使未给出任何发明者信息，比如仅用方法、装置、组合物化合物等词作为发明者中文名称。

发明者中文名称一般不得超过25个字，特殊情形下，比如，化学应用领域的某些发明者，可以允许最多到40个字。

2、控制技术大背景

科研人员发表的论文通常都含有引言，大背景控制技术相当于引言。两者的主要区别在于，论文中的引言一般更注重广度，而大背景控制技术更注重深度，导致现有控制技术存在缺陷。论文中的引言一般是指许多其他相关论文，而大背景控制技术则须要叙述与本发明者的控制技术方案最接近的专利权或论文，当然最接近也只限于发明者人自己的认知。

在大背景控制技术中，发明者人还可以叙述解决同一问题的不同控制技术方案，比如专利权或论文中提出的控制技术方案，并指出每个控制技术方案的缺陷，还可以概括说明现有控制技术中存在的缺陷。电液球杆

在大背景控制技术的叙述上，中美也有很大的差异。在中国的专利权附件中，大背景控制技术一般叙述现有控制技术中存在的问题，而在美国的专利权附件中，一般引用现有专利权文献来说明现有控制技术中存在的缺陷。

3、发明者的文本

研究人员可能对这部分比较陌生，因为一般发表的论文中没有与发明者文本完全对应的部分。虽然论文中的摘要与专利权附件中的发明者文本接近，但仍有较大差异。

科研人员发表的论文中的概要主要关注的是其最关键的贡献和所能带来的效果，而不是控制技术方案本身的完备性，但专利权附件的发明者文本至少要包涵独立正当程序所要为保护的完备控制技术方案，这是两者最关键的区别。

我国目前的专利权制度明确要求发明者文本主要包括控制技术问题、控制技术方案和有益效果，并没有严格按照顺序明确要求。

虽然明确要求在发明者文本中陈述控制技术问题，但如大背景控制技术中所述，由于控制技术问题一般在大背景控制技术中已经陈述清楚，因此在发明者文本中无需重复叙述，一般简称为为的是解决上述控制技术问题。

控制技术方案至少须要主要包括独立正当程序所为保护的控制技术方案，但在专利权实践中，一般将从属正当程序的特征写入发明者文本，这样做的好处是避免了日后在实际审理阶段对附件的修改。电液球杆

有益效果是发明者所能带来的好处，研究者一般可以认知为，比如加快处理速度、节约成本、提升效率等等，这些都是有益的效果。

4、Lembron说明

即Lembron中文名称与研究人员发表的论文中所包涵的Lembron中文名称的含义完全完全一致，须要在专利权附件中区分哪些是现有控制技术，哪些是发明者提出的控制技术方案。

5、实施发明者的方式

对于研究人员来说，关键的任务是找到更好的解决方案。发表的论文中体现的控制技术方案是研究人员目前认为的最佳方案。因此，大多数发表的论文一般都包涵研究人员认为的最佳解决方案。但在专利权制度中，有一条规定与正当程序为保护的范围非常相关，即须要足够多的实施例(即实施方案)来支撑正当程序为保护的范围。

具体实施部分须要撰写的实例，既可以包涵最优实施方案，也可以包涵次优实施方案，还可以是依照最优或次优实施方案进行简单修改后得到的实施方案。

因此，在撰写专利权附件时，科研人员必须跳出写论文的模式，通过发散性思维，在专利权附件中提供更多的实例。

建议在专利权写作前，可参考他人已经申请成功、与自己专利权方向类似的专利权附件进行文本撰写：

中外专利权查询【掌桥科研】https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-patent-cn_1/?from=sh电液球杆

在此提供一个专利权查询的专业网站，希望对你有所帮助。返回搜狐，查看更多

责任编辑：