直式电液推杆原创插在球洞的旗杆究竟是

原副标题：插在比赛场地的旗子到底是球杆八阪的阻碍却是抢断呢？这个试验有标准答案

好景不长2019年高球展开了急剧修正后，高球体育运动迎许多捷伊变化，整体而言，显得更单纯了（虽然却是极难）。但同时也出现了许多探讨，比如说球杆时与否应该让旗子回到洞里。难道准则从明令禁止球杆时旗子回到洞内变为容许回到洞内，那必定暗含着准则决策者的两个企图，是引导大家把旗子回到洞里。其原因很单纯，是期望通过增加适配旗子的姿势，提高他们的踢球速率。

他们此次不探讨该不该把旗子回到比赛场地，他们仅从机能性去分析呵呵，对插在比赛场地里的旗子，对球杆八阪而言，与否有负面影响，到底是好的负面影响却是坏的负面影响？

几项有关旗子的试验

美国的一间电子设备试验机构曾做过两个试验，是把旗子回到比赛场地临场八阪的错误率和误判率展开比较。

因为试验旗子的负面影响，所以大前提是试验过程中的所有球杆，球的慢速走线必定是要经过比赛场地的，也是不考量偏移出水口或是滚不出出水口的推球。

在试验中主要掌控的是四个表达式：

慢速速率——不论球杆的距，却是上坡、赖草、上坡或山坡地......负面影响结论的是球抵达出水口的速率

旗子延展性--旗子的延展性会负面影响球碎裂旗子后的结论

八阪路径——与否在朝比赛场地中心八阪也是负面影响八阪错误率的关键所在电液球杆

有关旗子临场八阪负面影响的试验

试验方法：

分别试验三种不同延展性的旗子类别，一类较软，一类较软

分别对有旗子和没有旗子展开八阪试验

分别从两个不同的八阪路径展开试验，一类为比赛场地正中路径八阪，一类为非比赛场地正中路径八阪

分别试验不同的倾倒路径，旗子不倾斜、向前倾斜或是向后倾斜的情况

使用球杆机器展开试验

每个试验都以三种不同的速率展开，分别为会过洞3英尺/6英尺/9英尺的速率

收集了没有八阪的球杆，球的最终停点与比赛场地的距

记录了所有所有球杆表达式下的错误率和误判率

试验结论：

较软旗子的试验数据

较软旗子的试验数据

留着旗子与拔出旗子相比，有更高的八阪错误率。

留着旗子能使球在误判后，球的最终停点更接近比赛场地

较软的旗子具有最高的错误率和误判后最小的停点距

旗子正中八阪的错误率最高，而误判时离洞的距最短。

对非正中八阪的推球，留着旗子能够有更高的八阪错误率

虽然优势并不明显，但将旗子向前倾斜（朝向球手）与将旗子拔出相比，仍然有较高错误率和较短的误判后离洞距

结论

从试验数据来看，插在比赛场地的旗子，对球杆八阪而言的确是抢断而不是阻碍。主要是由于旗子提供吸收球碎裂时能量的作用，所以也有人指出旗子就像篮球筐后面的篮板，没有人应该拒绝两个有篮板的篮筐。电液球杆

但需要强调的是，旗子要发挥他的作用，需要有两个关键的大前提，是你的推球路径和力度能让球滚向并滚到比赛场地那里。也是说，只有在因为球速过快撞到比赛场地后延弹出、直接穿越出水口上方以及涮洞而过的这几种情况下，旗子能提高你的八阪错误率。所以不用太过期待仅仅把旗子回到洞里就能快速提供自己的球杆成绩。

对与否应该把旗子回到比赛场地那里，对高球球友而言，甚至是职业球员，大多数情况下，更多是一类习惯或是个人偏好问题。就像PGA锦标赛冠军贾斯丁-托马斯所说的如果我把旗子回到里面，我真的无法认真对待自己的推球；也有像德尚博那样在准则修正后的赛季里尽可能选择把旗子回到比赛场地里推球。所以，你的选择是怎样的呢？

如果觉得文章内容对您有启发，那就点赞支持呵呵吧～

—End—返回搜狐，查看更多

责任编辑：